der weibliche busen

der weibliche homo sapiens ist in der natur der einzige säuger, der auch dann einen prallen busen trägt, wenn er nicht stillt.

was genau ist also der zweck?

betrachtet man diese frage aus evolutionärer sicht, sendet die frau damit gewisse signale. eine volle brust soll dem mann zeigen, dass sie sich gut um deren nachkommen kümmern und sie gut versorgen kann. biologisch ist das aber nicht korrekt. immerhin sagt die größe nichts über die gesundheit, gebärdefreudigkeit oder mütterlichkeit der frau aus. wissenschaftler sind sich noch nicht einmal darüber einig, ob große oder kleine brüste besser für kinder zum trinken geeignet sind.

rein sexuell gesehen sollte man meinen, dass ein großer busen die lust des mannes steigert. also könnte es doch sein, dass er rein als lockmittel eingesetzt wird. stimmt aber auch nicht. eine große oberweite ist ein hinweis für eine relativ hohe menge des weiblichen hormones östrogen und einen eher niedrigen testosteronspiegel. viel testosteron steigert jedoch das verlangen der frau. es müssten also kleine brüste erregender auf männer wirken.

einige wissenschaftler sprechen sogar von einer art ablenkung, wie sie auch schmetterlinge durch verhältnismäßig große augen auf den flügeln haben. dieser blickfang soll dem weibchen einen entsprechenden vorsprung bzw. vorteil gegenüber dem männchen verschaffen. aber wirklich sinn macht das ja nun auch nicht.

ist der busen also tatsächlich überflüssig?

auch wenn weder die natur noch die wissenschaft einen vernünftigen grund für ein volles dekollete hat und dieses weder sexuell noch evolutionär eine rolle spielt, ist er vom weiblichen körper nicht wegzudenken.

kinder lieben sie, frauen auch und von uns männern brauche ich ja wohl kaum zu reden. und sind wir uns doch mal ehrlich, wer braucht beim anblick solcher prachtexemplare eine wissenschaftliche erklärung über das wieso und warum?

so, haben wir wieder was gelernt.

ihr/euer
krusty